Nature 强势围观：“基因驱动”消灭物种征服，我们还有多远的路要走

之外研究者原于7月4日以新书“Super-Mendelian inheritance mediated by CRISPR/Cas9 in the female mouse germline”的实影印形式发布在bioRxiv。何为“遗传物质飞轮”？“遗传物质飞轮”是指特定遗传物质有偏向连续性地遗传给将来的一种自然现象，其指导方式是，确保有机体始祖继承人某种“自私”遗传物质的比例略低于碰巧起因的比例，从而强制基因突变或外来遗传物质在群体里迅速传播者。它们自然起因在一些生物脸上（之外老鼠），可避免死亡或早产。随着革命连续性的CRISPR - Cas9遗传物质编辑用以避免合成“遗传物质飞轮”的发展后，这种飞轮转变有望通过确保始祖早产等方式，充分利用野外打倒问题物种，如传播者传染病的跳蚤。这项技术合作开发迅速造成了了质疑，甚至在世界各地范围内被禁止采用，因为如果在野外释放，空投“遗传物质飞轮”的微生物似乎会失去操纵。最新进展在这项研究者里，加利福尼亚大学圣地亚哥所学院退化生理学Kim Cooper领导的研究者团队并没有试图合作开发一种“遗传物质飞轮”来使科学研究鼠早产。相反，他们的目标是为这项技术合作开发创造一个试验中帷，他们忽视，这项技术合作开发在基础研究者里也是有用的：倾向于遗传一种基因突变，这种基因突变能给激素脱下上一层“白大褂”（all-white coats），而不是早产。通常，在生物早期退化期间，基于CRISPR的“遗传物质飞轮”程序采用遗传物质编辑用以将一条染色体上的基因突变复制另一条染色体上。Cooper研究者团队在激素胚胎发育里更进一步这种新方法时，基因突变并不总是被恰当复制，它只在雌连续性胚胎发育里起作用。基于这些结果，研究者团队估计，这似乎避免平均约73 %的雌连续性激素始祖被性状，而不是一般遗传规则下的50 %。当前Cooper拒绝论述其合作开发团队的指导，因为它都已在随行例会的期刊上发表。各种声音未参予这项研究者的维多利亚州布里斯本大学发展生理学Paul Thomas说道：“尽管有迹象表明它似乎回击，但要想把“遗传物质飞轮”作为操纵啮齿生物种群的有用用以，还需要很长等待时间。”他的科学研究室现今在研究者”遗传物质飞轮”牵制入侵的啮齿生物的指导。阿姆斯特丹帝国学院分子微生物学家Tony Nolan是一个研究者空投传染病跳蚤“遗传物质飞轮”团队的成员，他很感到高兴看到“遗传物质飞轮”至少可以在啮齿生物脸上发挥作用。他说道，即使这项技术合作开发没有视作根除用以，它几乎适度产出转遗传物质科学研究生物，这些生物比现有技术合作开发更有效地模拟由多重基因突变造成了的疾病。其他研究者人员也对这项研究者一向肯定立场，但同时表示这项研究者也显示了这项技术合作开发在啮齿类脸上的技术合作开发的发展需要很长等待时间。这种技术合作开发的相较低效率意味着“遗传物质飞轮”要经过好几代才能在整个啮齿类种群里传播者，给物种进化出对“遗传物质飞轮”的抗连续性留出了充足的等待时间。图片举例来说：CC0 Creative Commons未来可行Thomas将这一结果描述为对啮齿生物“遗传物质飞轮”合作开发指导的“现实检验”。他说道，这显示了我们还有很长的交叉路口要走。未来指导方向是促使正因如此的新方法，以及解释为什么这项技术合作开发在雄连续性激素脸上顶多。Thomas同时还是一个名为“入侵啮齿生物遗传物质微生物操纵”（Genetic Biocontrol of Invasive Rodents， or GBIRd）的这两项成员，他们希望利用“遗传物质飞轮”来牵制入侵啮齿生物。CRISPR“遗传物质飞轮”并不是研究者人员对付入侵啮齿生物的唯一策略。GBIRd成员、生理学David Threadgill及其研究者团队正在研究者一种在激素脸上自然产生的叫做t-haploype的“遗传物质飞轮”。研究者人员计划更改这种自私遗传物质，以制造无子激素：即空投两个拷贝的雌连续性激素只生雄连续性激素，这似乎避免种群的最终消亡。GBIRd的合作伙伴、致力于打倒入侵害虫的该岛保护部主任Heath Packard说道，如果“遗传物质飞轮”技术合作开发证明能有效操纵啮齿生物，该岛将是理想的试验场。Packard说道，消除小该岛问题老鼠的啮齿类杀虫剂风险想像里大，不适用于生态系统复杂、人口众多的大该岛。因此，“遗传物质飞轮”仍然是一项值得研究者的技术合作开发。“我们希望将此作为一个服务于修复该岛社区的用以，但究竟会回击我们尚不得而知。”他论述道。许多现代出处：Ewen Callaway. Controversial CRISPR ‘gene drives’ tested in mammals for the first time. Nature， 2018.